Travailler et gagner de l’argent ou est le mal?

depuis les elections on voit beaucoup d’attaques sur les gens qui travaillent et qui ont reussis a mettre de l’argent de coté.je devrais faire acte de pauvreté et d’assistanat pour plaire a un certain parti.

travailler c’est bon (pas se tuer au travail non plu ) et sa ramene de l’argent.
catherine.1973 dommage que tu n’es pas de reponse faineante
ma question est pourtant simple , je parle de travail et de rémunération, faut il gagner le smic pour être sur d’être dans les bonnes cases d’un certain parti.

19 Responses to “Travailler et gagner de l’argent ou est le mal?”

  1. skytesj

    Le problème c’est que ton champion SARKO lui vit des dons des autres ,comme ses vacances financées par BOLLORE . En plus cette histoire pue la magouille pour les prochains contrats publics..

  2. Tonton Toto

    les attaques portent sur la démagogie de cette proposition.

    Va demander à une caissière ou à une vendeuse si elle est pas prête à bosser plus ??? Mais on lui refuse ce travail (je le sais, je bosse pour le service RH d’une grosse boite de prêt à porter)

    et va demander à un cadre / cadre moyen s’il est pas d’accord de faire des heures sup ! Ben si il est prêt, mais il les fait déjà, et elles ne sont JAMAIS comptées comme heures sup !

    Voilà où est la démagogie de la proposition (au passage, les Renault et autres Peugeot ont déjà tellement de chômage technique que les heures sup.. comment dire… je ne vois pas tellement où ils vont les caser)

  3. lou_mazouzi

    travailler pour gagner plus c’est pas un problème… c’est un problème quand certains n’ont pas la chance de travailler et se retrouvent plus bas que terre, c’est un problème si on subit une discrimination à l’embauche parce qu’on est une mère de famille et que l’on ne peut pas faire d’heures sup’…

  4. total_in_love_for_ever!

    qui a dit ça???

    ce que ces gens veulent dire c qu’il faut une redistribution des richesses (pas en directe bien sûre ce serait degueulasse!) par des impots et par un service public!

    ((( et n’oublie pas que quelqu’un qui gagne 100000€ par an si on lui demande 10000€ d’impots il lui reste 90000€ ….. on peut mieux vivre avec 90000€ que de vivre avec 6000€ par an (à peu pres le RMI!) ))))))

    voili voilou

  5. Barthus

    Il me semble, peut-être naïvement, que cela passe de mieux en mieux.
    Dans les grands discours à la con, la gauche ne le reconnaîtra pas directement mais en plus petit comité… personne ne voit le mal tant que cela s’opère dans le cadre de la loi.

  6. MMH

    Perso, je ne vois pas à quoi tu fais allusion.
    Parano?
    Je suis de sensibilité gauche, et je mets de l’argent de côté (ou du moins j’essaie), et personne ne m’en veut!

    Ce que les gens de gauche ne comprennent pas, c’est que beaucoup de gens travaillent et ne gagnent pas de quoi vivre dignement. Ca, ça fout les boules.

    Alors quand ils voient certains salaires (mérités ou pas, ce n’est pas la question), ils sont dégoûtés car même en bossant toute une vie, ils ne parviendraient pas à gagner autant.

  7. Liric

    Ahhh, tu te trompes.
    Gagner de l’argent, c’est très mal.
    C’est louche.
    Réussir ? Quelle horreur !!!
    L’argent est une insulte aux branleurs.
    C’est vilain.
    Tout le problème de la gauche se résume dans cette « bien-pensance »
    Souvenez-vous : « Je n’aime pas les riches » ( F. Hollande)

  8. jlg5866

    Tout à fait d’accord avec Tonton !!

    Je suis cadre, soit disant à trente cinq heures et la semaine dernière, j’ai arrêté mon compteur à 68 h samedi midi.
    Et les « 33h sup. » que j’ai fait ne sont ni payées, ni récupérées !
    Néanmoins, je suis d’accord avec la politique de Sarko car si les charges sociales pesant sur les entreprises étaient allégées, je suis sûr que mon « patron » embaucherait un assistant que je réclame depuis longtemps pour m’aider dans mon travail.
    A bon entendeur …

  9. Djé

    Travailler c’est bien, mais pas aux dépends des travailleurs, c’est comme ça.
    Le plus fort est toujours le plus convoité, donc tout le monde le critique pour le voir s’effondrer et pouvoir prendre sa place.
    Et ainsi de suite.

  10. classociates2000

    je reprends l’exemple de celui qui gagne 100000 euros par an. Actuellement les divers impots ne lui en prennent pas 10000 soit 10% mais minimum 35 %. comme il est dans la tranche superieure, il va probablement etre a 54%. Ce qui fait, que apres impots directs, securite sociale, caisse de retraite et j’en passe et des meilleurs il aura en fin de ligne 35000 euros. sur lesquels il payera bien sur une taxe d’habitation majoree car il est dans la haute tranche. Finalement a l’arrivee il sera toujours bien plus aise que le type au SMIC ca c’est sur mais il aura travaille pres de 70% de l’annee pour la communaute. Il est possible que ce type en ait marre de payer sans cesse pour la communaute et de voir traiter en permanence de riche pourri extorqueur de fonds comme savent le faire si bien les syndicalistes et consorts socialistes. En conclusion tout n’est pas blanc ou noir. C’est beaucoup plus nuance. Car sans ce type qui en brut gagne 100000 euros par ans, pleins de gens n’auraient plus leurs allocs ou securite sociale a bas prix

  11. Dr. D.

    En voyant les réponses ci-dessus, tu comprends vite la mentalité des socialistes:
    1. Vu que les heures sup c’est pas pour tout le monde, les détaxer c’est nul. Raisonnement bêtement jusqu’au-boutiste. Comme dire que réduire les impôts c’est nul parce que tout le monde ne les payent pas!
    2. Il y a des gens qui gagnent beaucoup trop peu et certains qui gagnent beaucoup trop. Peut-être (sûrement même) que les écarts sont trop grands, mais on est pas tous aussi intelligent, doué, studieux, bosseur, …

    Moi, après 8 ans d’études, avoir vécu à l’étranger pendant une douzaine d’années pour acquérir de l’expérience, avoir bossé dans des boîtes à la survie très aléatoire, avoir pris des risques plutôt que de devenir fonctionnaire, je gagne bien plus que 4000 euros par mois, et je ne crois pas démériter.

  12. Mademoisellecoco

    il n’y a aucun mal a cela..mais il faut etre responsable on ne peut pas evoquer le probleme de la dette et baisser les impots des plus riches…. surtou que meme a 60% il leur reste beaucoup!! des gens vivent avec 900 euros par mois, cette attitude est honteuse.

    et j’assume d’etre plutot de gauche et extreme gauche (t’as pas vu mon pseudo..tout le monde la sait et il n’y a aucune honte a cela!!!). mais je ne suis dans aucun parti, et je ne suis pas une emeutiere.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *